КОММЕНТАРИИ - The Sankt-Petersburg Post

Бытовой онлайн журнал Петербургский почтовой
|

КОММЕНТАРИИ

Гоголевская "Шинель" - подтексты
12.04.11
Феномен неприятия Гоголя— это довольно распространенный симптом. Или, лучше сказать, синдром. Совокупность признаков какого-то странного заболевания — фобии. Определенная часть литературно образованной читательской массы не любит Гоголя. Это факт. Можно, конечно, сослаться на поговорку: «Если при встрече головы с книгой раздается пустой звук, то не всегда в этом виновата книга». Но ведь головы в данном случае не пустые. Например, мнение философа В.В. Розанова. Как он возмущался, как нервничал: «У Гоголя: ха-ха-ха «От души посмеялся», до животика, над этим «своим отечеством», над Русью. А ведь в эту землю похоронят тебя и меня. Можно ли лечь в смешную землю?»

Комментарии к статье А. А. Манкевича «На орбите Солнца»
10.04.11
Автор Захар Плодунов
Неточности в статье Манкевича «На орбите Солнца» начинаются уже в самом начале, со справки: «Да и величина орбиты Солнца, представляющего в сравнении с другими звёздами карлика, подозрительно большая». Во-первых, в результате последних исследований, позволивших регистрировать слабые звезды, Солнце перестали считать карликом, а отнесли его в разряд средних звёзд. Во-вторых, в 3 законе Кеплера, обобщенного Ньютоном, фигурирует сумма масс двух взаимодействующих тел, а так как масса любой звезды пренебрежимо мала, по сравнению с массой центрального ядра Галактики, вокруг которого она вращается, то данное высказывание не имеет смысла. Следовательно, ничего странного в том, что орбита Солнца имеет столь большие размеры, нет.

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Зарегистрироваться?

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЧТОВОЙ | Хостинг от uCoz

РУБРИКИ: Обзоры | Мнения | Сюжеты | Культура | События | Кинопремьеры Петербурга | Чтение | Спорт | Стиль

МЫ В СОЦСЕТЯХ: Twitter | ВКонтакте | Живой Журнал

РЕДАКЦИЯ: Написать в редакцию | Выслать пресс-релиз

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции
P.S. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте