10 сентября первый вице-спикер Совета Федерации и член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин сделал заявление, в котором говорится, что в России необходимо разрешить свободную продажу боевого оружия, как выразился Торшин, для самозащиты, об этом сообщает агентство РИА «Новости».
По заявлению вице-спикера, гражданам нужно разрешить легальный оборот неавтоматического короткоствольного оружия, под категорию которого подпадают пистолеты и револьверы. По словам Александра Трошина, процедура получения права на ношение такого оружия должна быть довольно простой, гражданину достаточно представить справку об отсутствии судимости, справку о состоянии здоровья из наркологического и психдиспансера, и каждый год отчитываться в правоохранительных органах, в случае утери оружия виновному придется нести уголовную ответственность.
Между тем Александр Торшин, придерживается той точки зрения, что травматическое оружие нужно полностью вывести из оборота. Он аргументирует свое мнение так: "в отличие от боевого, травматическое оружие - безответственное, оно не дисциплинирует его владельца, который не всегда отдает отчет в том, что оно может нанести очень серьезный вред" – пишет деловая газета «Взгляд». Также в качестве примера, почему в России необходим разрешающий закон об оружии, Торшин привел проблему Северного Кавказа, где почти в каждой семье есть неучтенное оружие и «никаким изъятием эту проблему не решить».
За время свободной продажи в России травматического оружия, было совершено довольно много преступлений с применением травматики, ряд из них повлек за собой гибель людей. В 2008 году в одном из столичных кафе 41-летний гражданин Армении застрелил из травматического пистолета 36-летнего москвича. В ноябре того же года в аэропорту "Внуково" двое чеченцев открыли огонь из травматического оружия по таможенникам, которые не пропустили их в зону вылета. В январе 2010 года в Петербурге четверо неизвестных, ранив из травматического пистолета охранника, проникли в дом предпринимателя и ограбили его. Из этих данных очевидно, что наша страна еще не готова к свободной продаже не только огнестрельного оружия, но и даже травматического, свободное ношение которого только усилило криминогенную обстановку.
Интернет-издание «Актуальные комментарии» опубликовало материал, в котором Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры комментирует заявление Александра Торшина: «Действительно, несмотря на то, что Россия – государство с единым правовым полем, у нас режим оборота огнестрельного оружия в разных частях страны совершенно разный. Где-нибудь в Подмосковье, Пскове или на Дальнем Востоке у человека найдут боевое огнестрельное оружие – даже не «калашников», а «макаров» - однозначно возбуждается уголовное дело, если он, конечно, не откупился от милиции. При этом на Северном Кавказе в каждой семье есть свое оружие, и у них есть весомый аргумент, хоть и не правовой, в пользу того, чтобы им владеть, потому что там людей убивают каждый день, милиция не справляется со своими обязанностями, и люди пытаются защититься сами. И там запрет на нахождение у частных лиц боевого огнестрельного оружия не действует». Оптимальным решением было бы разрешить оборот боевого оружия на Северном Кавказе, а в остальных субъектах Федерации оставить запрет без изменений, причем правила приобретения травматического оружия, очевидно, необходимо ужесточить.
В своем заявлении Александр Торшин прямо указывает на опыт других стран, а именно США, Эстонии и Молдовы. По словам Торшина, «это положительный опыт». Например, в США оружие носят от 1% до 4% американцев. Но уважаемый вице-спикер забывает добавить, что сегодня в России официальное разрешение на ношение и хранение боевого оружия, по данным МВД, имеют около 6 000 000 человек – это примерно те же 4 % от общего населения страны. И МВД, по своему же заверению, не готово взять на себя контроль над дополнительным количеством желающих приобрести оружие.
Также, Андрей Торшин продолжает демагогию, заявляя, что в России есть проблемы социального характера. Эти проблемы, по словам sbwt-спикера, заключаются в воспитании реально надежных мужиков, защитников отечества, которые могут постоять за себя и свою семью.
Не стоит упускать из внимания, что менталитет наших граждан во многом отличается от менталитета и уровня цивилизованности граждан других стран, и какая ситуация может сложиться после легализации ношения боевого оружия никому неизвестно. Не существует ли опасности, что с принятием подобного закона вместо выстрелов из травматического оружия в ближайшем будущем будут раздаваться боевые выстрелы? И все это может происходить в тех же местах: на улицах, в метро, в ресторанах и кафе.
Тем более, чтобы стать «нормальным мужиком» необязательно круглосуточно держать руку на курке боевого пистолета. Что же касается воспитания в государстве мужчин, то здесь, по всей видимости, проблема не в запрещении ношения оружия, а в наведении порядка в армии, в которую так неохотно идут те мужики, которых собирается воспитывать с помощью личного оружия господин Торшин. И в обществе не мешало бы навести порядок, ведь настоящая социальная проблема состоит в том, что подрастающему поколению глубоко наплевать на отечество, защищать, по всей видимости, они его и не мыслят. Пусть лучше занимаются спортом, и посещают секции по самообороне, а не клянчат боевое оружие, не отдавая себе отчет в том, что его владение может стать решающим для чьей либо жизни. Одним словом малопонятна инициатива вице-спикера и малопонятны действительные мотивы, которые за ней стоят.
Гражданин РоссииговоритЯ уверена, если бы вопрос о свободной продаже оружия был поставлен на всенародном голосовании, он не нашел бы поддержки даже среди половины всех россиян.
buddhaговоритДа, совершенно очевидно, что речь идет о лобби, из материалов СМИ за прошлые года видно, кто активнее всего выступал за легализацию ношения оружия - ЛДПР (когда они еще были оппозицией, а не ручными песиками) и НБП и прочие экстремисты. Особенно порадовала одна фотография в Инете, на фото стоит боров 2 х 2 с плакатом в руках: "Безоружный гражданин не защищен" ... Пипец, СМЕХ. Так и хочется сказать ему: Жирный иди в спорт зал, такому уроду дай оружие, его же с детства одноклассники гоняли, а теперь он хочет с пестиком на перевес по понтоваться... Нет уж
Если бы у нас все вопросы ставились народом на голосование, то в стране не было бы такое расслоения, и идиотские законы, преследующие интересы конкретных лиц и организацией, не принялись бы никогда. А народ у нас как бычок: мычит и пашет, но если разойдется, то прощайте граждане, начнет русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Тогда и нашим и вашим перепадет как следует
roman407говоритДа зачем далеко ходить, посмотрите на американцев, которые практически все вооружены. У них чуть ли ни через день происходят массовые убийства, то психи в школе, то ненормальные на улицах... и все с оружием... Нужно сделать вывод... нужно ли нам такое? Я думаю нет!
4.0/4 
1529
