Пользователи рунета обсуждают новость о запрете въезда на территорию России для корреспондента британской газеты "The Guardian" Люка Хардинга.
Произошедшее, по мнению одной части пользователей, - вполне достойный ответ шпиону британской разведки, гадкому ренегату и продажному журналисту Люку Хардингу. По мнению других, Хардинг провинился лишь в том, что в своих журналистских работах он "копал не в ту сторону" - под путинские миллионы, и коррумпированную государственную систему России.
7 февраля журналист "The Guardian" Люк Хардинг был задержан на паспортном контроле в московском аэропорту Домодедово, куда он прилетел из Лондона после двухмесячной командировки.
Насколько удалось разобраться к концу дня 8 февраля, российские пограничники остановили журналиста на паспортном контроле, изъяли паспорт и препроводили Хардинга в отделение для депортируемых, где продержали около сорока пяти минут, вернули паспорт и посадили на обратный рейс в Великобританию.
В момент задержания Хардингу сообщили, что его рабочая виза аннулирована и с этого момента "Россия для него закрыта". Напомню, Хардинг являлся аккредитованным иностранным журналистом при МИД России, однако, по словам Хардинга, в ноябре журналиста вызывали в Министерство иностранных дел и сказали, что визу и аккредитацию ему не продлят. Поэтому депортация из России для Хардинга не стала такой уж неожиданностью, однако доставила ему и его семье, которая осталась в Москве, массу неудобств.
В целом, конечно, практика запрета въезда в страну тем или иным лицам, является довольно распространенной в мире, и не является показателем демократической развитости страны. Но вот причины, на которые ссылаются власти страны при депортации и запрете на въезд - разные. В случае с Хардингом, лишение аккредитации при МИД и аннулирование рабочей визы выглядят как боязнь высших политических чинов России за разглашение информации порочащей их политическую репутацию.
Так или иначе, но подобные случаи для России довольно редки и политическая подоплека в них прослеживается явно. Однако удивляет разнообразность комментариев, оставленных пользователями рунета под сообщениями о высылки британского журналиста. На страницах сми буквально разгорелись споры "кто прав, а кто виноват".
Все они примерно однотипные и с очень большой ненавистью друг к другу, отойдя от темы хотел бы заметить, что подобные случаи, как вышеописанный факт проявления тоталитарной олигархической системы в России, своим резонансом в обществе ярко характеризует разрозненность российского общества и в очередной раз доказывает, что жители России живут в разных странах, но с одним названием.
КОММЕНТАТОРЫ В СЕТИ
Те, кому существующая политическая обстановка в стране импонирует, считают, что "закон есть закон, а британец нарушил российское законодательство, опубликовав интервью с чеченским
бандитом и тем самым создав ему рекламу. Его высылка - мера совершенно
реальная и справедливая", - считают довольные путинской системой пользователи рунета, - "применяемая во многих странах мира. Хорошо бы
вместе с ним отправить навечно за бугор хотя бы десяток наших злобных и
подонистых журналюг типа Альбац, Новопрудского и Подрабинека".
Недовольные же российской политической системой парируют: "А написав про 40 миллионов у премьера, он сделал ему рекламу. А может
это называется PR? Или для Вас это называется - написал бездоказательную
ложь? В нашей Конституции про ограничения "свободы слова" ничего не
говорится. А действия наших федеральных служб выглядят трусостью. А
вдруг этот журналюга ещё чего раскопает, чего не должны знать людишки в
нашей стране. Было бы больше проку, если бы наши службы научились
бороться и предотвращать теракты, экономисты научились бы переполнять
наши магазины изобилием товаров, вузы начали выпускать специалистов
международного класса, а коммунальные службы научились бы убирать
срань, которую оставляют на улицах мелкие людишки".
Были среди комментаторов и скептики, которые уверены, что "не правильно с ним (Люком Хардингом - прим. редакции) поступили! Непременно арестовать! И обменять на очередную Анку Чапмен! Свежие голые жопы Необходимейшее условие модернизации! Скучает же народ".
5.0/1 
661