"Россия, вперед! - 2" (видеоверсия) - ОБЗОР СМИ - Петербургский Почтовой - The Sankt-Petersburg Post

Бытовой онлайн журнал Петербургский почтовой
|
ОБЗОР СМИ
"Россия, вперед! - 2" (видеоверсия) 4.5 Оценить материал?
25.11.10
  4.5/4     0      787
В среду 24 ноября в блоге президента России Дмитрия Медведева появился видеоролик, посвященный развитию политической системы страны за последние два года. В видеоролике лидер РФ говорит о необходимости «поднять уровень политической конкуренции». Помимо этого Медведев рассказал о проблемах, которые мешают или могут помешать в будущем эффективному развитию российской политической системы, а также неожиданно отметил некоторые «симптомы застоя», которые вполне способны стать причиной деградации не только оппозиции, но также и самой правящей партии. 

«Не секрет, что с определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации. А такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил. Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе – она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и, в конечном счёте, тоже деградирует, как любой живой организм, который остаётся без движения», заявил президент. 

Поводя промежуточный итог достигнутым на сегодняшний день результатам, Медведев дал им довольно высокую оценку. На его взгляд, благодаря им «политическая система в России стала более открытой и более гибкой, в конечном счете, и более справедливой». «Самое главное — мы не стоим на месте. Мы идём вперёд», - отметил президент. 

ИСТОЧНИК // blog.kremlin.ru

Стоит напомнить, что тема модернизации политической системы поднимается уже не в первый раз. Еще 10 сентября 2009 года Дмитрий Анатольевич интернет-издании «Газета.ru» опубликовал свою статью «Россия, вперед!», в которой изложил свое представление о будущем развитии России и сформулировал задачи, которые предстоит решить. Статья тогда вызвала широкий общественный резонанс и критику оппозиции, которые активно высмеивали тезисы президентской статьи. Не единожды за время своего пребывания на посту президента поднимал проблему укрепления и улучшения политической системы и Владимир Путин. 

Довольно неоднозначно к выступлению президента отнеслись политические деятели. К примеру, руководитель фракции КПРФ Московской городской думы Андрей Клычков, которого цитирует портал«Голос Америки»,заявил: «Говоря о застое в политической жизни, в первую очередь нужно подразумевать застой в правящей партии и то, что она уже не справляется с сегодняшними реалиями жизни. Возможно, у президента розовые очки на глазах, когда он заявляет, что у нас есть честные выборы, свобода слова в СМИ и возможности для нормальной деятельности оппозиционных партий». Кроме того, Клычков отметил также, что кризис в большей степени относится к политической системе в целом и к партии «Единая Россия»: «Она уже не способна обеспечить желаемый для нее высокий уровень поддержки избирателей. Единороссы будут вынуждены, как мне кажется, пойти на дополнительные фальсификации на выборах в президенты, Госдуму и региональные органы, на урезание возможностей для оппозиции, иначе результаты голосования для них окажутся крайне нежелательными». 

С определением «забронзовевшей» партии по понятным причинам согласились не все единороссы. В частности, депутат Госдумы Андрей Назаров заявил, что, конечно, есть ошибки, над которыми надо работать, но «бронзоветь» партия еще не начала. «Нет таких оснований - во всяком случае для меня - которые были бы показательны, что у нас начинается стагнация в политике», - заявил он в интервью «Русской службе BBC». Между тем, руководитель центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев с критикой президента согласился. «С оценкой, с которой мы ознакомились, мы абсолютно согласны. Тем более что Дмитрий Анатольевич в своих посланиях не раз высказывался за модернизацию политической системы», - заявил Воробьев корреспонденту Би-би-си. 

Лидер петербургского «Яблока» Максим Резник в интервью интернет-изданию «Фонтанка.ру » напомнил активному юзеру Медведеву, что он не блогер, не журналист, не публицист и даже не писатель-фантаст, а глава государства. «От президента ждут не слов, а поступков. Отмены сбора подписей, например. Это нечестно, когда одних на выборах высаживают буквально у финиша, а другим вешают гири на ноги». «Прямо скажем, паралич демократических институтов нам не грозит, хотя бы потому, что их нет. А те, что остались, настолько атрофировались, что нужно проводить интенсивную терапию», - подчеркнул «яблочник». 

«Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы в начале пути. И самое главное – мы не стоим на месте. Мы идём вперёд…», - заявил президент в конце своего выступления. Трудно спорить с тем, что «движение вперед» – это действительно самое главное. Только вот движение это может быть разным. Получается так, что объявляя курс на улучшение политической системы, можно взять и, видимо в рамках взятого же курса, увеличить срок полномочий президента РФ и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно, а проходной барьер в последнюю - с 5 до 7%. Однако же движение в этом случае напоминает всем известное «шаг вперед, два назад». Стоит ли говорить, что и вектор его направления оказывается повернутым вовсе не в ту сторону, в какую всем хотелось бы. Сомнительно, что избрав для движения подобный способ, можно далеко продвинуться даже с самыми благими начинаниями.



Теги:


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Для того, чтобы добавить свой комментарий, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

ЕЩЕ ИЗ НОМЕРА ОТ 7 Августа









Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Зарегистрироваться?

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЧТОВОЙ | Хостинг от uCoz

РУБРИКИ: Обзоры | Мнения | Сюжеты | Культура | События | Кинопремьеры Петербурга | Чтение | Спорт | Стиль

МЫ В СОЦСЕТЯХ: Twitter | ВКонтакте | Живой Журнал

РЕДАКЦИЯ: Написать в редакцию | Выслать пресс-релиз

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции
P.S. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте